Tämä wikipedian kartta on hyvin esitetty, koska siinä on tyhjentävästi saman genetiikan kauppaverkoston kultturit yhdellä kartalla ajalta 500 eaa, eli ns. skyyttien kultajalta. Sargat-kulttuuri 700 ekr -500 jkr.
Sargat-kulttuuri on suomalais-ugrilainen proto-sarmatialainen sekä Neuvostoliittolainen näkemys Unkarilaisten hunnivalloittajien etnogeneesistä ja arkeologinen kulttuuri, joka oli olemassa 700-luvulta ekr. aina 500 vuosisadalle jKr. Trans-Uralin ja Länsi-Siperian metsä-arojen vyöhykkeellä. Suurten jokien, kuten Irtysh, Ishim ja Tobolin varrella sekä Omin keskijuoksulla ja Isetin alajuoksulla. Sargat-kulttuurin pohjoisimmat monumentit löydettiin Tobolskin leveysasteelta, metsävyöhykkeen rajalta.
Etelässä kulttuurin alue on sama kuin metsä-aron eteläraja. Sargat-asutuksia ja tumuli hautausmaita löydettiin myös Uralin itäiseltä juurelta lännestä ja Barabinskin metsäarolta idässä. Sargat-kulttuuri oli geneettisesti suomalainen.
Esi-sargatinen aika Ingalan laaksossa, joka on arkeologinen alue Tobol- ja Iset- jokien välisellä alueella. Se on suurin Tjumenin alueen eteläosassa ja kuuluu Isetin kulttuurihistorialliseen maakuntaan. Siellä on 177 kurgaania, 55 liittovaltion merkittyä arkeologista kohdetta ja 5 alueellista luonnonmonumenttia.
Laakson arkeologiset kohteet ovat peräisin mesoliittikaudelta alkaen noin 8000 eKr. ja jatkuen aina keskiajalle 1400-luvulle jkr., ja ne sisältävät Andronovon kulttuurin ja Sargatin kulttuurin sivilisaatioiden merkkejä. Osa esineistä on tallennettu Valtion Eremitaasiin Pietari Suuren Siperian kokoelmana ja muut kuuluivat Nicolaes Witsenin kadonneeksi tunnettuun yksityiskokoelmaan.
Keitä olivat Andronovo kulttuurin ihmiset
”MyTrueAncestry. com vertaili andronovolaisten genomeja nykyeurooppalaisiin osoitti, että lähin vastine geneettisen etäisyyden suhteen olivat suomalaiset. Kenenkään muun nykyajan eurooppalaisen väestön ei voida sanoa olevan etnisesti samanlainen."
https://www.eupedia.com/genetics/andronovo_culture.shtml
" Andronovo Culture (n. 1800-1400 eaa.)
Nopeita faktoja:
Polveutui Sintashta-Petrovka-kulttuurista ja seurasi Karasuk-kulttuuria (1400-800 eaa.).
Sitä pidetään proto-indoiranilaisten puhujien ja siten indoarjalaisten, iranilaisten, dardilaisten ja nuristanilaisten esi-isien kulttuurina. "
https://www.eupedia.com/genetics/andronovo_culture.shtm
"Varhaiset indoiranilaiset tunnistetaan yleisesti alkuindoeurooppalaisten jälkeläisiin, jotka tunnetaan nimellä Sintashta-kulttuuri ja sitä seurannut Andronovo-kulttuuri laajemmassa Andronovon horisontissa, ja heidän kotimaansa Euraasian arojen alueeseen"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Indo-Iranians
"Useimmat tutkijat yhdistävät Andronovon horisontin varhaisiin indoiranilaisiin kieliin, vaikka se saattoi mennä varhaisen uralinkielisen alueen kanssa pohjoisreunallaan. Allentoft ym. (2015) päättelivät geneettisistä tutkimuksistaan, että Andronovon kulttuuri ja edellisen Sintashta-viljelmän pitäisi olla osittain johdettu köysirata-kulttuurista, koska syntyperät vastaavat enemmän Euroopan aikaisempia maanviljelijöitä, mikä on samankaltainen kuin Corded Ware culture-populaation genomeista löydetty seos."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andronovo_culture
Näistä lyhyistä lainauksista voi saada selville, että että sargat-kulttuurin alue oli suomalais-ugrilainen sieltä 8000 eaa. lähtien.
Gorokhovo -kulttuuri (6.-3. vuosisata eaa.) oli Saka- kulttuuri Ural-vuorten itäpuolella. Se on samankaltainen kuin viereinen Sargat-kulttuuri.
Kulttuurilla oli linnoitettuja siirtokuntia, joiden tarkoituksena oli todennäköisesti suojella Uralin metallurgisia resursseja. Linnoitukset etenevät ns. heidän omalla Gorokhovo-kulttuurin, mutta myös Sargat-kulttuurin alueella 30-40 kilometrin välein. Gorokhovo-kulttuurin genetiikka oli pitkälti samaa mitä Sargatin ihmisillä.
Venäläisten mukaan geneettiset tiedot osoittavat ns. alku-unkarilaisten magyarien sekoittumisen varhaisten sarmatien ja varhaisten hunnien kanssa, ja ensimmäinen sekoittuminen voidaan sovittaa yhteen Gorokhovo-kulttuurin muodostumisella ja sen integroitumisella varhaiseen Sarmatian Prokhorovka-kulttuuriin. Kun taas toinen sekoitus vastaa Sargat- ja Sarmatian kulttuurien muutosta Xiongnu-valloittajiin assimiloituen.
Mutta huomioon tässä teoriassa ei ole otettu faktaa, että alunperin Younger Dryas ajalla pohjois-kiinaan päätyi N-M231 haploryhmäläisiä, jotka perustivat Kiinan mm. Hongshan pyramidikulttuurin. He veivät karjalan mustaa magneettista shungiittia mukanaan sekä karjalan metatuffkivityökaluja ja karjalassa tehtailtuja koiranpentuja. Näillä ihmisillä ei ollut vain suomalainen N1c isälinja vaan myös äitien mtDNA haploryhmät olivat suomalais-saamelaiset. Vuosituhansien aikana kauppaverkosto kehittyi tähän alkuperäisen kodin ja Kiinan siirtokunnan välille, jonka evolutiivinen jatkumo Gorokhovo-kulttuurin linnoitusverkosto on. Se syntyi treidaajien ratsastaen kuljettavan matkan mukaan linnoituksesta toiseen. Talvella kuljettiin sama matka koira- ja porovaljakoin.
Siirtokuntaverkosto on ollut siinäkin mielessä nerokas, ettei yhden ryhmä rämän ole tarvinnut siirtyä koko matkaa itämereltä Kiinaan vaan kuriirit ovat kuljettaneet yhden välin kerrallaan. Näin perheen isät ja äidit eivät ole oleet poissa perheistään pitkiä aikoja ja tieto on kulkenut nopeasti jos ei kahdessa päivässä ole kuriiri kotiin saapunut, että jotain on tapahtunut. Kuriirit on mahdollisesti ryöstetty tai kuriirit ovat loukkaantuneet ja tarvitsevat apua. Genetiikka on hiljalleen kauppaverkoston ihmisten välillä sekoittunut ja heimojen johtajat ovat antaneet tyttäriään vaimoiksi toisten heimojen johtajille verisiteen luomiseksi. Tästä syystä näkee kuinka mm. suomalainen U4 ja U5 mtDNA haploryhmä on edennyt tätä samaa linjaa minne myöhemmin Trans-siperian rautatie valmistui N1c haploryhmäläisten Smolenskista - N1c haploryhmäläisten Pohjois-Kiinaan.
Sargatin kulttuuri rautakaudella
Sargatin metallurgialla on skythiainen luonne. Kulttuuriin liittyvistä siirtokunnista on löydetty yksinkertaisten masuunien ja takomoiden jäänteitä. Sargat-raudan tuotanto kasvaa paikalliselle väestölle ja sen paimentolaisnaapureille. Sargat-materiaalin metallografinen tutkimus osoittaa, että vallitsevia oli keskinkertaiset ja korkealaatuiset tempervaluraudasta ja teräksestä valmistettut esineet. Epätasaisesti hiiltynyttä terästä valmistettiin suoraan masuunissa. Keskimäärin aseiden valmistukseen käytettiin erityisellä sementointiprosessilla saatua hiiltynyttä terästä. Myös takominen, monikerroksinen hitsaus ja karkaisu tunnettiin, vaikka hitsauksen laatu ei ollut korkea ja lämpötilajärjestelmät melko epävakaita.
Sargat-kulttuuri on suomalais-ugrilainen proto-sarmatialainen sekä Neuvostoliittolainen näkemys Unkarilaisten hunnivalloittajien etnogeneesistä ja arkeologinen kulttuuri, joka oli olemassa 700-luvulta ekr. aina 500 vuosisadalle jKr. Trans-Uralin ja Länsi-Siperian metsä-arojen vyöhykkeellä. Suurten jokien, kuten Irtysh, Ishim ja Tobolin varrella sekä Omin keskijuoksulla ja Isetin alajuoksulla. Sargat-kulttuurin pohjoisimmat monumentit löydettiin Tobolskin leveysasteelta, metsävyöhykkeen rajalta.
Etelässä kulttuurin alue on sama kuin metsä-aron eteläraja. Sargat-asutuksia ja tumuli hautausmaita löydettiin myös Uralin itäiseltä juurelta lännestä ja Barabinskin metsäarolta idässä. Sargat-kulttuuri oli geneettisesti suomalainen.
Esi-sargatinen aika Ingalan laaksossa, joka on arkeologinen alue Tobol- ja Iset- jokien välisellä alueella. Se on suurin Tjumenin alueen eteläosassa ja kuuluu Isetin kulttuurihistorialliseen maakuntaan. Siellä on 177 kurgaania, 55 liittovaltion merkittyä arkeologista kohdetta ja 5 alueellista luonnonmonumenttia.
Laakson arkeologiset kohteet ovat peräisin mesoliittikaudelta alkaen noin 8000 eKr. ja jatkuen aina keskiajalle 1400-luvulle jkr., ja ne sisältävät Andronovon kulttuurin ja Sargatin kulttuurin sivilisaatioiden merkkejä. Osa esineistä on tallennettu Valtion Eremitaasiin Pietari Suuren Siperian kokoelmana ja muut kuuluivat Nicolaes Witsenin kadonneeksi tunnettuun yksityiskokoelmaan.
Keitä olivat Andronovo kulttuurin ihmiset
”MyTrueAncestry. com vertaili andronovolaisten genomeja nykyeurooppalaisiin osoitti, että lähin vastine geneettisen etäisyyden suhteen olivat suomalaiset. Kenenkään muun nykyajan eurooppalaisen väestön ei voida sanoa olevan etnisesti samanlainen."
https://www.eupedia.com/genetics/andronovo_culture.shtml
" Andronovo Culture (n. 1800-1400 eaa.)
Nopeita faktoja:
Polveutui Sintashta-Petrovka-kulttuurista ja seurasi Karasuk-kulttuuria (1400-800 eaa.).
Sitä pidetään proto-indoiranilaisten puhujien ja siten indoarjalaisten, iranilaisten, dardilaisten ja nuristanilaisten esi-isien kulttuurina. "
https://www.eupedia.com/genetics/andronovo_culture.shtm
"Varhaiset indoiranilaiset tunnistetaan yleisesti alkuindoeurooppalaisten jälkeläisiin, jotka tunnetaan nimellä Sintashta-kulttuuri ja sitä seurannut Andronovo-kulttuuri laajemmassa Andronovon horisontissa, ja heidän kotimaansa Euraasian arojen alueeseen"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Indo-Iranians
"Useimmat tutkijat yhdistävät Andronovon horisontin varhaisiin indoiranilaisiin kieliin, vaikka se saattoi mennä varhaisen uralinkielisen alueen kanssa pohjoisreunallaan. Allentoft ym. (2015) päättelivät geneettisistä tutkimuksistaan, että Andronovon kulttuuri ja edellisen Sintashta-viljelmän pitäisi olla osittain johdettu köysirata-kulttuurista, koska syntyperät vastaavat enemmän Euroopan aikaisempia maanviljelijöitä, mikä on samankaltainen kuin Corded Ware culture-populaation genomeista löydetty seos."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andronovo_culture
Näistä lyhyistä lainauksista voi saada selville, että että sargat-kulttuurin alue oli suomalais-ugrilainen sieltä 8000 eaa. lähtien.
Gorokhovo -kulttuuri (6.-3. vuosisata eaa.) oli Saka- kulttuuri Ural-vuorten itäpuolella. Se on samankaltainen kuin viereinen Sargat-kulttuuri.
Kulttuurilla oli linnoitettuja siirtokuntia, joiden tarkoituksena oli todennäköisesti suojella Uralin metallurgisia resursseja. Linnoitukset etenevät ns. heidän omalla Gorokhovo-kulttuurin, mutta myös Sargat-kulttuurin alueella 30-40 kilometrin välein. Gorokhovo-kulttuurin genetiikka oli pitkälti samaa mitä Sargatin ihmisillä.
Venäläisten mukaan geneettiset tiedot osoittavat ns. alku-unkarilaisten magyarien sekoittumisen varhaisten sarmatien ja varhaisten hunnien kanssa, ja ensimmäinen sekoittuminen voidaan sovittaa yhteen Gorokhovo-kulttuurin muodostumisella ja sen integroitumisella varhaiseen Sarmatian Prokhorovka-kulttuuriin. Kun taas toinen sekoitus vastaa Sargat- ja Sarmatian kulttuurien muutosta Xiongnu-valloittajiin assimiloituen.
Mutta huomioon tässä teoriassa ei ole otettu faktaa, että alunperin Younger Dryas ajalla pohjois-kiinaan päätyi N-M231 haploryhmäläisiä, jotka perustivat Kiinan mm. Hongshan pyramidikulttuurin. He veivät karjalan mustaa magneettista shungiittia mukanaan sekä karjalan metatuffkivityökaluja ja karjalassa tehtailtuja koiranpentuja. Näillä ihmisillä ei ollut vain suomalainen N1c isälinja vaan myös äitien mtDNA haploryhmät olivat suomalais-saamelaiset. Vuosituhansien aikana kauppaverkosto kehittyi tähän alkuperäisen kodin ja Kiinan siirtokunnan välille, jonka evolutiivinen jatkumo Gorokhovo-kulttuurin linnoitusverkosto on. Se syntyi treidaajien ratsastaen kuljettavan matkan mukaan linnoituksesta toiseen. Talvella kuljettiin sama matka koira- ja porovaljakoin.
Siirtokuntaverkosto on ollut siinäkin mielessä nerokas, ettei yhden ryhmä rämän ole tarvinnut siirtyä koko matkaa itämereltä Kiinaan vaan kuriirit ovat kuljettaneet yhden välin kerrallaan. Näin perheen isät ja äidit eivät ole oleet poissa perheistään pitkiä aikoja ja tieto on kulkenut nopeasti jos ei kahdessa päivässä ole kuriiri kotiin saapunut, että jotain on tapahtunut. Kuriirit on mahdollisesti ryöstetty tai kuriirit ovat loukkaantuneet ja tarvitsevat apua. Genetiikka on hiljalleen kauppaverkoston ihmisten välillä sekoittunut ja heimojen johtajat ovat antaneet tyttäriään vaimoiksi toisten heimojen johtajille verisiteen luomiseksi. Tästä syystä näkee kuinka mm. suomalainen U4 ja U5 mtDNA haploryhmä on edennyt tätä samaa linjaa minne myöhemmin Trans-siperian rautatie valmistui N1c haploryhmäläisten Smolenskista - N1c haploryhmäläisten Pohjois-Kiinaan.
Sargatin kulttuuri rautakaudella
Sargatin metallurgialla on skythiainen luonne. Kulttuuriin liittyvistä siirtokunnista on löydetty yksinkertaisten masuunien ja takomoiden jäänteitä. Sargat-raudan tuotanto kasvaa paikalliselle väestölle ja sen paimentolaisnaapureille. Sargat-materiaalin metallografinen tutkimus osoittaa, että vallitsevia oli keskinkertaiset ja korkealaatuiset tempervaluraudasta ja teräksestä valmistettut esineet. Epätasaisesti hiiltynyttä terästä valmistettiin suoraan masuunissa. Keskimäärin aseiden valmistukseen käytettiin erityisellä sementointiprosessilla saatua hiiltynyttä terästä. Myös takominen, monikerroksinen hitsaus ja karkaisu tunnettiin, vaikka hitsauksen laatu ei ollut korkea ja lämpötilajärjestelmät melko epävakaita.
Sargat-soturin aseistuksen jälleenrakennus Tjumenin arkeologian ja etnografian museossa. Skythian-Siperian maailma
Lokalisointi Trans-Ural ja Länsi-Siperia 700-luvulta ekr 500-luvulle jkr. asti
Sargatit: Sarmatialaiset suomalais-ugrilaiset.
Löytöjen historia
Sargatin kulttuurin kantajien rintakuvan jälleenrakennus. Tjumenin osavaltion yliopiston arkeologian ja etnografian museon näyttely
Sargatin antiikin tieteellisen tutkimuksen alku liittyy arkeologien P. A. Dmitrievin, V. N. Chernetsovin ja V. P. Levashevan nimiin. Heistä tuli pohjimmiltaan arkeologisen kulttuurin löytäjät, jolle on tällä hetkellä annettu nimi "Sargat". Nimi on annettu Omskin alueella Sargatskoje - kylän lähellä sijaitsevan hautausmaan mukaan, jonka ensimmäisenä kaivoi V.P. Levasheva vuosina 1927-1928.
P. A. Dmitriev totesi vuonna 1929 mahdollisuuden yhdistää yhdeksi ryhmäksi Tobolin alueen, Ishimin alueen, Keski -Irtyshin alueen ja Baraban hautakummut, joissa kuolleiden pohjoinen suuntaus on vallitseva ja suunnilleen samat hautalahjat ja samaan tapaan rakennetut tumulihautausmaat sijaitsevat. Myöhemmmin genetiikan huomattiin olevan myös samankaltainen kalmistojen välillä.
Lokalisointi Trans-Ural ja Länsi-Siperia 700-luvulta ekr 500-luvulle jkr. asti
Sargatit: Sarmatialaiset suomalais-ugrilaiset.
Löytöjen historia
Sargatin kulttuurin kantajien rintakuvan jälleenrakennus. Tjumenin osavaltion yliopiston arkeologian ja etnografian museon näyttely
Sargatin antiikin tieteellisen tutkimuksen alku liittyy arkeologien P. A. Dmitrievin, V. N. Chernetsovin ja V. P. Levashevan nimiin. Heistä tuli pohjimmiltaan arkeologisen kulttuurin löytäjät, jolle on tällä hetkellä annettu nimi "Sargat". Nimi on annettu Omskin alueella Sargatskoje - kylän lähellä sijaitsevan hautausmaan mukaan, jonka ensimmäisenä kaivoi V.P. Levasheva vuosina 1927-1928.
P. A. Dmitriev totesi vuonna 1929 mahdollisuuden yhdistää yhdeksi ryhmäksi Tobolin alueen, Ishimin alueen, Keski -Irtyshin alueen ja Baraban hautakummut, joissa kuolleiden pohjoinen suuntaus on vallitseva ja suunnilleen samat hautalahjat ja samaan tapaan rakennetut tumulihautausmaat sijaitsevat. Myöhemmmin genetiikan huomattiin olevan myös samankaltainen kalmistojen välillä.
Kuva toimii linkkinä tutkimukseen. Tumulihaudoista löytyi varhaisia aramealaisilla kirjaimilla kirjoitettuja Khwarazmian ja Parthian kielisiä kirjoituksia. Niitä löydettiin kolmesta hopeakulhosta, jotka olivat haudasta 6 (kukkula 3) Isakovka 1 -hautausmaalta 300-100 vuosisatoja ekr. lähellä Isakovkaa Omskin alueelta.
Sargat-kulttuurin aramean aakkostolla kirjoitetut Chorasmian ja Parthian kieliset tekstit olivat peräisin Chorasmian valtakunnasta Achaemenidien käyttämää kursivoitua aramealaista akkostoa. Chorasmia jatkui myöhemmin keskiaikaisena valtakuntana (1200-luku), jonka keskus sijaitsi Araljärven eteläpuolella ja se ulottui Tigriksestä Indukseen.
Valtakunta sulautui Tšingis-kaaniin alueellisen laajenemiseen vuosien 1219–1221 välillä. Osa chorasmialaisista tai kovaresmialaisista sulautui "mongoleihin" ja muodosti kiptšakki klaanin, joka kuumannien (cumanians) kanssa perusti tehokkaan konfederaation. Nämä chorasmi kiptšakit olivat ratsuineen valloittamassa kristityiltä Jerusalemin vuonna 1244. Osa chorasmian sotilaista siirtyi Egyptiin, jossa he palvelivat mamelukkeina entisten suomalaisten mamelukkiorjien apuna.
P. A. Dmitrievin oletusta kehitti V. N. Chernetsov. Hän keksi ajatuksen Kokonovskyn ja Sargatskin kaltaisten kumpujen erottamisesta erityiseksi kulttuuriksi, jonka kantajia hänen mielestään olivat suomalais-ugrilaiset heimot.
Sargatin hyökkäyksen seurauksena Kaman alueella muodostui toinen suomalais-ugrilainen nevolin-kulttuuri.
Sargat-kulttuurin aramean aakkostolla kirjoitetut Chorasmian ja Parthian kieliset tekstit olivat peräisin Chorasmian valtakunnasta Achaemenidien käyttämää kursivoitua aramealaista akkostoa. Chorasmia jatkui myöhemmin keskiaikaisena valtakuntana (1200-luku), jonka keskus sijaitsi Araljärven eteläpuolella ja se ulottui Tigriksestä Indukseen.
Valtakunta sulautui Tšingis-kaaniin alueellisen laajenemiseen vuosien 1219–1221 välillä. Osa chorasmialaisista tai kovaresmialaisista sulautui "mongoleihin" ja muodosti kiptšakki klaanin, joka kuumannien (cumanians) kanssa perusti tehokkaan konfederaation. Nämä chorasmi kiptšakit olivat ratsuineen valloittamassa kristityiltä Jerusalemin vuonna 1244. Osa chorasmian sotilaista siirtyi Egyptiin, jossa he palvelivat mamelukkeina entisten suomalaisten mamelukkiorjien apuna.
P. A. Dmitrievin oletusta kehitti V. N. Chernetsov. Hän keksi ajatuksen Kokonovskyn ja Sargatskin kaltaisten kumpujen erottamisesta erityiseksi kulttuuriksi, jonka kantajia hänen mielestään olivat suomalais-ugrilaiset heimot.
Sargatin hyökkäyksen seurauksena Kaman alueella muodostui toinen suomalais-ugrilainen nevolin-kulttuuri.
Paleogenetiikka
Baraba-metsäaron Sargat-populaation mtDNA-geenipoolille on myös ominaista sekarakenne, ja se sisältää muunnelmia Länsi-Euraasiasta ja Itä-Euraasiasta. Sargat-kulttuurin edustajista on tunnistettu mitokondrioiden haploryhmät U5a1 x 4, H x 2, H8 x 2, A, C, T1, Z, B4a, N1a1a1a, C4a2c1. Kuudella yksilöllä määritettiin Y-kromosomin haploryhmä N-M231, kahdella - Y-kromosomin haploryhmä R1a1. Y-kromosomin intiaanihaploryhmä Q1 ja euraasialaisen alakladin R1b tunnistettiin myös, joka esiintyy Suomessa. Eli toisin sanoen genetiikka on 90% suomalainen ja 10% Amerikan intiaani, joista suomalaisissa edelleen ripaus jäljellä.
Hieman Saka Sargatin ja Tasmola-kulttuurin pohjoispuolella sijaitsi Kulai-kulttuuri, joka kuului näiden kahden kulttuurin genetiikan piiriin. Tasmola-kulttuurin tumuleista on löytynyt Kiinan Hongshan kulttuurille ominaisia zoomorfisia figuureja perinteisten saka skyyttien ornamenttisten eläin hahmojen lisäksi.
Sargat kulttuuri - Omskin pyramidin rakentajat
Yleisessä tiedossa on vain vähän tietoa, että Omskin alueella on myös omat pyramidinsa. Seuraavat tiedot tulevat Venäjän kansallisen arkeologisen luonnonpuiston "Batakovon" johtajan Leonid Pogodinin suusta.
Kuninkaallisten kumpujen valtakunta
— Leonid Ivanovitš, kuten kuulin, kutsut maakumpuja, jotka sijaitsevat alueellamme pyramideina. Miksi annat niille niin korkean tarkkuuden?
— Suoraan sanottuna en uskalla sanoa, että kaikki Omskin kummut pitäisi sisällyttää pyramidien luokkaan. Ne ovat kooltaan ja rakenteeltaan hyvin erilaisia. Jotkut ovat pieniä, vain 50–60 senttimetriä korkeita mukuloita. Mutta muut, niin kutsutut kuninkaalliset kummut, saavuttavat viiden tai kuuden metrin korkeuden. Ja tämä on romahtaneessa tilassa, kun niiden yläosa on jo romahtanut. Niissä olevat haudat menevät neljän-kuuden metrin syvyyteen maanpinnasta. Kuvittele mittakaava! Eikö niitä pitäisi kutsua pyramideiksi?
"Mutta ymmärrykseni kummut olivat yksinkertaisesti kasattu tavallisiksi maakasaksi. Ja pyramidit rakennettiin kivistä. Niiden sisälle rakennettiin monimutkainen galleriajärjestelmä.
- Tämä on syvä väärinkäsitys, ikään kuin kuninkaalliset kummut olisivat vain kasattu. Niitä ei kasattu, ne rakennettiin. Aivan kuten pyramidit.
— Mistä noiden kaukaisten aikojen siperialaiset saivat kiviä rakentamiseen?
— He käyttivät muuta saatavilla olevaa materiaalia. Nurmen kerroksia. He leikkasivat sen neliöiksi ja asettivat seinät.
Lisäksi seinät ovat vaikuttavia. Pohjassa niiden näiden rakennelmien paksuus oli jopa 25 metriä. Pyramidien ja kuninkaallisten kumpujen välillä on mielestäni vain yksi ero - materiaalissa. Pyramidit on rakennettu kivestä, kummut ovat turvetta. Muuten ne ovat yllättävän samanlaisia. Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Niillä on sama toiminto. Nämä ovat kuolleiden taloja. Kaikilla asumisen ominaisuuksilla. Sanon lisää, kumpujen luojat olivat vaativampia olemassaololle tuonpuoleisessa kuin todellisessa maailmassa. Heidän asuntonsa, jotka sijaitsevat kumpujen alla olevassa haudassa, tehtiin suurella huolella. Jokainen lauta on höylätty ja kiillotettu. Asunnot esi-isien siirtokunnissa rakennettiin usein huolimattomasti.
- Kuka rakensi nämä kummut? Ovatko he sattumalta skyyttejä?
- Ei, tämä on Sargat-kulttuuria. Se muodostettiin ensimmäisen vuosituhannen alussa ekr. Se miehitti maata nykyisestä Jekaterinburgista Barabinskiin, jos puhumme länsi-itä-suunnasta. Ja Tobolskista Petropavlovskiin Kazakstanissa, katsoen pohjoisesta etelään. Sargatialaiset sarmatialaiset hallitsivat tätä aluetta yli tuhat vuotta.
- Kuinka monta kuninkaallista kumpua he pystyttivät alueellemme?
— Tämän kokoisia kumpuja on löydetty Omskin alueelta enemmän kuin muualta Euraasian alueelta. On syytä ottaa huomioon, että puoliakaan tästä alueesta ei ole vielä tutkittu arkeologien toimesta, joten mielenkiintoisia löytöjä tulee varmasti olemaan. Yhteensä Irtyshin alueella tunnetaan yli kuusikymmentä tällaista historiallista monumenttia. Useat niistä sijaitsevat Batakovon puistomme alueella.
Tietoja kultakaivauksista Länsi-Siperiassa
— Sanoit, että kukkuloiden korkeus on tällä hetkellä viidestä kuuteen metriä. Mutta niiden laskemisesta on kulunut noin kaksituhatta vuotta. Siksi ennen ne olivat paljon korkeammat. Mikä oli niiden korkeus heti rakentamisen jälkeen? Viidestätoista-kahteenkymmeneen metriin?
– En voi vastata kysymykseesi millään yksiselitteisellä vastauksella. Olen tiedemies, joten toimin käsilläni olevien tosiasioiden kanssa. Mutta ne eivät anna tiukasti määriteltyä käsitystä kumpujen enimmäiskorkeudesta.
Niiden alkuperäistä korkeutta on vaikea arvioida muusta syystä. Siperian pyramideihimme ei ollut vaikutteita vain aika. Lähes kaikki ne on avattu rosvojen toimesta. Venäläisten Siperian kehittämisen jälkeen alkoi aktiivinen "kukkuloiden kaivaminen" - kukkuloiden eli kumpujen kaivaminen. Kokonaiset miesjoukot lähtivät kesäretkille palatakseen kultasaaliin kanssa.
Ammatti oli vaarallinen. Paikalliset väijyivät kukkuloiden ryöstäjiä; heidät peitettiin maalla tehdessään reikiä rikkaisiin hautoihin. Silti nämä varkaat siivosivat kummut perusteellisesti. Kultaa ja hopeaa ei juuri ole jäljellä. Me arkeologit saamme parhaimmillaan pieniä - 10-20 grammaa painavia kulta-, hopea- tai pronssi löytöjä. Kumpuvarkaat veivät kiinteämpiä esineitä, jopa pronssisia. Pronssia ja kultaa vaadittiin aseiden valmistukseen. Keramiikkaa ja rautaa on jäänyt paljon jäljelle.
– Tiedemiesten kanssa väittely on kiittämätön tehtävä. Sallikaa minun kuitenkin ilmaista epäilyni venäläisten uudisasukkaiden ryöstöistä hautakumpu alueilla. On epätodennäköistä, että heillä olisi ollut mitään rikasta saaliista jäljellä. Otetaan esimerkiksi Egypti. Siellä pyramidit varastettiin joskus kahden ensimmäisen viikon aikana faaraon hautajaisten jälkeen. En usko, että Siperian kummut säilyivät ehjinä 15-20 vuosisataa. Ne on ryöstetty paljon aikaisemmin.
- Jossain mielessä olet oikeassa. Kaivauksissa törmäsimme muinaisiin ryöstelyjen jälkiin, mutta suurin osa paljastuneista kummuista on peräisin 1600-luvun lopulta ja 1700-luvun alusta. Muinaisina aikoina kumpuja ryöstettiin erittäin harvoin. Ne itse asiassa korvasivat maanomistusasiakirjat. Täällä seisoo kukkula, esi-isiemme hauta, joten tämä on kotimaamme, uskoivat paikalliset heimot. Siperian alueella kulttuurit ja kansat vaihtuivat, mutta kummut säilyivät koskemattomina. Koska asuttamisen hetkestä kului hyvin vähän aikaa kun alueelle muuttaneet heimot alkoivat pitää kumpuja esi-isiensä hautoina.
Skytialaiset sanoivat vihollisilleen: "Haluatko sotaa? Hävitä hautamme." Hautojen tuhoaminen ei ollut vain kuolleiden muiston häpäisyä, vaan myös hyökkäys aluetta vastaan.
Sellaista tekijää kuin assimilaatio ei voida jättää huomiotta. Jostain syystä yleisesti uskotaan, että asutus tapahtuu yksinomaan valloitussotien muodossa. Eikä näin aina käynyt.
Sanotaan, että Sargat-kulttuuri luotiin rauhanomaisesti. Barabinskin aron karjankasvattajien heimot sulautuivat lännessä, myös nykyisen Omskin alueella asuneiden metsästäjien heimoihin. Heillä ei ollut mitään jaettavaa: erilaisia ekologisia markkinarakoja. He elivät ystävyydessä ja ajan myötä ne sekoittuivat.
- Kuinka tälläisen pystyi rakentaa?
– Ajatellaan yksinkertaisesti. Jos linnoituksista ei löydy jälkiä, niin tästä seuraa, että siirtokuntien asukkaat eivät pelänneet yllätyshyökkäystä. Elleivät miehet varastaneet nuoria naisia toisesta heimosta. Tämä oli perinne. Muinaiset tiesivät, että sukulaisten väliset avioliitot johtavat perheen sukupuuttoon. Siksi morsianvarkaus kukoisti monissa osissa Siperiassa aina lokakuun vallankumoukseen asti ja vielä kauemmin.
- Kerro minulle, ketä varten pyramidimme rakennettiin?
- Aivan kuten Egyptissä, vain aatelisille. Tavalliset soturit haudattiin perheen hautausmaille.
Kumpuhaudan rakenteessa oli välttämättä pienen huoneen kokoinen keskushauta. Se laskettiin kahdelle henkilölle: miehelle ja vaimolle. Toinen puoliso haudattiin, haudattiin hänen siippansa samaan hautaan kun kuolema tuli. Tästä syystä oli olemassa siirtojärjestelmä, koska sitä tarvittiin vielä yhteen asiaan. Keskushaudan lähellä oli muita hautoja, yleensä myöhempien johtajien ja vanhimpien sukulaisten hautauksia. Galleriat olivat välttämättömiä vainajan tuomiseksi esi-isiensä haudoihin. Huomaan, että vain keskushaudasta löydämme sotilasaseita ja suojaavia panssareita. Tai niiden palaset. Metalli oli erittäin arvostettua, joten haarniska yleensä perittiin. Lisäksi muinaisten uskomusten mukaan osa esineestä muuttuu hautaamisen jälkeen välttämättä kokonaisuudeksi. Siksi koko panssarin sijasta lähetettiin useita levyjä toiseen maailmaan vainajan kanssa.
— Rakennettiinko kukkulat etukäteen vai vasta johtajan tai vanhimman kuoleman jälkeen?
– Osa kummuista rakennettiin etukäteen. Mutta useimmat kuoleman jälkeen hänen tulevaisuudekseen, niin sanoakseni. Kummun ympärille oli aina kaivettu oja tai vallihauta, jotta kuolleet eivät päässeet ulos haudoistaan ja pystyneet vahingoittamaan eläviä.
— Kummut ovat monumentaalisia rakenteita. Yhden kylän asukkaat tuskin selviytyivät sen rakentamisesta.
- Jatketaan analogiaa Egyptin pyramidien kanssa. Siellä kymmeniätuhansia ihmisiä palkattiin rakentamaan kuolleiden taloa faaraolle. Eikä heitä pakotettu, kuten koulun oppikirjoissa sanotaan. Oli kunnia osallistua pyramidin rakentamiseen. Luulen, että osallistumista kuninkaallisen kuoleman jälkeisen kodin rakentamista pidettiin kunniana myös Siperian vaikutusvaltaiselle johtajalle. Useiden satojen ihmisten kokoaminen tuskin oli niin vaikeaa. Asutukset jokien varrella olivat yhtä lähekkäin kuin nykyään maanteiden varrella pohjoisessa noin 5-10 kilometrin välein.
Sargat jäljet
— Heimoliitot eivät kestäneet kauaa. Miksi ihmisten yhteisö, jota ei sitoneet yhden valtion lait, kykeni olemaan olemassa niin kauan, kokonaisen tuhat vuotta?
– Tähän kysymykseen ei ole helppo vastata. Ainutlaatuisia hallintokeskuksia oli edelleen kolme, mutta ilman jäykkää rakennetta. Vaikka sotilaallisen ja henkisen voiman ohella maallinen valta tietysti oli jo olemassa. Kuten nykyiset kuvernöörit ja pormestarit. Sargat-kulttuuria sitoivat yhteen myös dynastiset avioliitot. Eikä vain eri heimojen ja klaanien edustajien välillä. Näyttää siltä, että morsiamet Amerikasta, Kiinasta, Khorezmista ja Kaukasuksesta päätyivät tänne. Hautakammioita kaivettaessa löydämme monia kiinalaisten käsityöläisten esineitä. Esimerkkinä osoitan astioita, jotka on päällystetty lakkapuun mehulla. Sitä kasvoi vain Kiinassa. Päällystys prosessia pidennetään ajan myötä. Kymmenien ja satojen lakkakerrosten levittäminen ja kuivaus kesti aina noin vuoden.
– Miksi Sargat-kulttuuri katosi niin kauan olemassaolon jälkeen?
– Globaalit historialliset prosessit ovat syyllisiä. Niin sanottu suuri kansainvaellus, joka alkoi pohjois-Kiinasta liikkeelle lähteneistä hunneista. Tämä on uuden aikakauden toinen vuosisata. Tarkalleen sanottuna 98 jkr. Sargat ei voinut vastustaa hunnien valloituksia. Molemmat olivat suomalais-ugrilaisia kansoja. Osa heistä lähti hunnien kanssa Kaspianmeren aroille. Toinen osa sulautui taiga-heimoihin, jolloin syntyivät pohjoiset kansat, esimerkiksi hantit ja mansit. Kolmannesta Sargatin ryhmästä, johon osallistuivat turkkilaiset, tuli Siperian tataarien esi-isä. Siksi ei voida sanoa, että Sargat-kulttuuri olisi kadonnut jälkiä jättämättä. Se synnytti äidin tavoin monia uusia kansoja, jotta elämän ketju ei katkeaisi."
Myöhäisessä antiikissa sekä keskiajalla ja kreikkalais-roomalaisessa ja bysanttilaisessa kirjallisuudessa nimeä "skyytit" käytettiin Pontiksen ja Kaspian aroilla eläneiden uusien turkkilaisten paimentolaisten "barbaarien" eri ryhmille, jotka eivät liittyneet enää todellisiin aron valtiaisiin - skyytteihin. Keskiaikaiset eurooppalaiset kronikkakirjoittajat laskivat Euraasian arojen uudet turkkilaiset kansat "skyytiksi".
Baraba-metsäaron Sargat-populaation mtDNA-geenipoolille on myös ominaista sekarakenne, ja se sisältää muunnelmia Länsi-Euraasiasta ja Itä-Euraasiasta. Sargat-kulttuurin edustajista on tunnistettu mitokondrioiden haploryhmät U5a1 x 4, H x 2, H8 x 2, A, C, T1, Z, B4a, N1a1a1a, C4a2c1. Kuudella yksilöllä määritettiin Y-kromosomin haploryhmä N-M231, kahdella - Y-kromosomin haploryhmä R1a1. Y-kromosomin intiaanihaploryhmä Q1 ja euraasialaisen alakladin R1b tunnistettiin myös, joka esiintyy Suomessa. Eli toisin sanoen genetiikka on 90% suomalainen ja 10% Amerikan intiaani, joista suomalaisissa edelleen ripaus jäljellä.
Hieman Saka Sargatin ja Tasmola-kulttuurin pohjoispuolella sijaitsi Kulai-kulttuuri, joka kuului näiden kahden kulttuurin genetiikan piiriin. Tasmola-kulttuurin tumuleista on löytynyt Kiinan Hongshan kulttuurille ominaisia zoomorfisia figuureja perinteisten saka skyyttien ornamenttisten eläin hahmojen lisäksi.
Sargat kulttuuri - Omskin pyramidin rakentajat
Yleisessä tiedossa on vain vähän tietoa, että Omskin alueella on myös omat pyramidinsa. Seuraavat tiedot tulevat Venäjän kansallisen arkeologisen luonnonpuiston "Batakovon" johtajan Leonid Pogodinin suusta.
Kuninkaallisten kumpujen valtakunta
— Leonid Ivanovitš, kuten kuulin, kutsut maakumpuja, jotka sijaitsevat alueellamme pyramideina. Miksi annat niille niin korkean tarkkuuden?
— Suoraan sanottuna en uskalla sanoa, että kaikki Omskin kummut pitäisi sisällyttää pyramidien luokkaan. Ne ovat kooltaan ja rakenteeltaan hyvin erilaisia. Jotkut ovat pieniä, vain 50–60 senttimetriä korkeita mukuloita. Mutta muut, niin kutsutut kuninkaalliset kummut, saavuttavat viiden tai kuuden metrin korkeuden. Ja tämä on romahtaneessa tilassa, kun niiden yläosa on jo romahtanut. Niissä olevat haudat menevät neljän-kuuden metrin syvyyteen maanpinnasta. Kuvittele mittakaava! Eikö niitä pitäisi kutsua pyramideiksi?
"Mutta ymmärrykseni kummut olivat yksinkertaisesti kasattu tavallisiksi maakasaksi. Ja pyramidit rakennettiin kivistä. Niiden sisälle rakennettiin monimutkainen galleriajärjestelmä.
- Tämä on syvä väärinkäsitys, ikään kuin kuninkaalliset kummut olisivat vain kasattu. Niitä ei kasattu, ne rakennettiin. Aivan kuten pyramidit.
— Mistä noiden kaukaisten aikojen siperialaiset saivat kiviä rakentamiseen?
— He käyttivät muuta saatavilla olevaa materiaalia. Nurmen kerroksia. He leikkasivat sen neliöiksi ja asettivat seinät.
Lisäksi seinät ovat vaikuttavia. Pohjassa niiden näiden rakennelmien paksuus oli jopa 25 metriä. Pyramidien ja kuninkaallisten kumpujen välillä on mielestäni vain yksi ero - materiaalissa. Pyramidit on rakennettu kivestä, kummut ovat turvetta. Muuten ne ovat yllättävän samanlaisia. Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Niillä on sama toiminto. Nämä ovat kuolleiden taloja. Kaikilla asumisen ominaisuuksilla. Sanon lisää, kumpujen luojat olivat vaativampia olemassaololle tuonpuoleisessa kuin todellisessa maailmassa. Heidän asuntonsa, jotka sijaitsevat kumpujen alla olevassa haudassa, tehtiin suurella huolella. Jokainen lauta on höylätty ja kiillotettu. Asunnot esi-isien siirtokunnissa rakennettiin usein huolimattomasti.
- Kuka rakensi nämä kummut? Ovatko he sattumalta skyyttejä?
- Ei, tämä on Sargat-kulttuuria. Se muodostettiin ensimmäisen vuosituhannen alussa ekr. Se miehitti maata nykyisestä Jekaterinburgista Barabinskiin, jos puhumme länsi-itä-suunnasta. Ja Tobolskista Petropavlovskiin Kazakstanissa, katsoen pohjoisesta etelään. Sargatialaiset sarmatialaiset hallitsivat tätä aluetta yli tuhat vuotta.
- Kuinka monta kuninkaallista kumpua he pystyttivät alueellemme?
— Tämän kokoisia kumpuja on löydetty Omskin alueelta enemmän kuin muualta Euraasian alueelta. On syytä ottaa huomioon, että puoliakaan tästä alueesta ei ole vielä tutkittu arkeologien toimesta, joten mielenkiintoisia löytöjä tulee varmasti olemaan. Yhteensä Irtyshin alueella tunnetaan yli kuusikymmentä tällaista historiallista monumenttia. Useat niistä sijaitsevat Batakovon puistomme alueella.
Tietoja kultakaivauksista Länsi-Siperiassa
— Sanoit, että kukkuloiden korkeus on tällä hetkellä viidestä kuuteen metriä. Mutta niiden laskemisesta on kulunut noin kaksituhatta vuotta. Siksi ennen ne olivat paljon korkeammat. Mikä oli niiden korkeus heti rakentamisen jälkeen? Viidestätoista-kahteenkymmeneen metriin?
– En voi vastata kysymykseesi millään yksiselitteisellä vastauksella. Olen tiedemies, joten toimin käsilläni olevien tosiasioiden kanssa. Mutta ne eivät anna tiukasti määriteltyä käsitystä kumpujen enimmäiskorkeudesta.
Niiden alkuperäistä korkeutta on vaikea arvioida muusta syystä. Siperian pyramideihimme ei ollut vaikutteita vain aika. Lähes kaikki ne on avattu rosvojen toimesta. Venäläisten Siperian kehittämisen jälkeen alkoi aktiivinen "kukkuloiden kaivaminen" - kukkuloiden eli kumpujen kaivaminen. Kokonaiset miesjoukot lähtivät kesäretkille palatakseen kultasaaliin kanssa.
Ammatti oli vaarallinen. Paikalliset väijyivät kukkuloiden ryöstäjiä; heidät peitettiin maalla tehdessään reikiä rikkaisiin hautoihin. Silti nämä varkaat siivosivat kummut perusteellisesti. Kultaa ja hopeaa ei juuri ole jäljellä. Me arkeologit saamme parhaimmillaan pieniä - 10-20 grammaa painavia kulta-, hopea- tai pronssi löytöjä. Kumpuvarkaat veivät kiinteämpiä esineitä, jopa pronssisia. Pronssia ja kultaa vaadittiin aseiden valmistukseen. Keramiikkaa ja rautaa on jäänyt paljon jäljelle.
– Tiedemiesten kanssa väittely on kiittämätön tehtävä. Sallikaa minun kuitenkin ilmaista epäilyni venäläisten uudisasukkaiden ryöstöistä hautakumpu alueilla. On epätodennäköistä, että heillä olisi ollut mitään rikasta saaliista jäljellä. Otetaan esimerkiksi Egypti. Siellä pyramidit varastettiin joskus kahden ensimmäisen viikon aikana faaraon hautajaisten jälkeen. En usko, että Siperian kummut säilyivät ehjinä 15-20 vuosisataa. Ne on ryöstetty paljon aikaisemmin.
- Jossain mielessä olet oikeassa. Kaivauksissa törmäsimme muinaisiin ryöstelyjen jälkiin, mutta suurin osa paljastuneista kummuista on peräisin 1600-luvun lopulta ja 1700-luvun alusta. Muinaisina aikoina kumpuja ryöstettiin erittäin harvoin. Ne itse asiassa korvasivat maanomistusasiakirjat. Täällä seisoo kukkula, esi-isiemme hauta, joten tämä on kotimaamme, uskoivat paikalliset heimot. Siperian alueella kulttuurit ja kansat vaihtuivat, mutta kummut säilyivät koskemattomina. Koska asuttamisen hetkestä kului hyvin vähän aikaa kun alueelle muuttaneet heimot alkoivat pitää kumpuja esi-isiensä hautoina.
Skytialaiset sanoivat vihollisilleen: "Haluatko sotaa? Hävitä hautamme." Hautojen tuhoaminen ei ollut vain kuolleiden muiston häpäisyä, vaan myös hyökkäys aluetta vastaan.
Sellaista tekijää kuin assimilaatio ei voida jättää huomiotta. Jostain syystä yleisesti uskotaan, että asutus tapahtuu yksinomaan valloitussotien muodossa. Eikä näin aina käynyt.
Sanotaan, että Sargat-kulttuuri luotiin rauhanomaisesti. Barabinskin aron karjankasvattajien heimot sulautuivat lännessä, myös nykyisen Omskin alueella asuneiden metsästäjien heimoihin. Heillä ei ollut mitään jaettavaa: erilaisia ekologisia markkinarakoja. He elivät ystävyydessä ja ajan myötä ne sekoittuivat.
- Kuinka tälläisen pystyi rakentaa?
– Ajatellaan yksinkertaisesti. Jos linnoituksista ei löydy jälkiä, niin tästä seuraa, että siirtokuntien asukkaat eivät pelänneet yllätyshyökkäystä. Elleivät miehet varastaneet nuoria naisia toisesta heimosta. Tämä oli perinne. Muinaiset tiesivät, että sukulaisten väliset avioliitot johtavat perheen sukupuuttoon. Siksi morsianvarkaus kukoisti monissa osissa Siperiassa aina lokakuun vallankumoukseen asti ja vielä kauemmin.
- Kerro minulle, ketä varten pyramidimme rakennettiin?
- Aivan kuten Egyptissä, vain aatelisille. Tavalliset soturit haudattiin perheen hautausmaille.
Kumpuhaudan rakenteessa oli välttämättä pienen huoneen kokoinen keskushauta. Se laskettiin kahdelle henkilölle: miehelle ja vaimolle. Toinen puoliso haudattiin, haudattiin hänen siippansa samaan hautaan kun kuolema tuli. Tästä syystä oli olemassa siirtojärjestelmä, koska sitä tarvittiin vielä yhteen asiaan. Keskushaudan lähellä oli muita hautoja, yleensä myöhempien johtajien ja vanhimpien sukulaisten hautauksia. Galleriat olivat välttämättömiä vainajan tuomiseksi esi-isiensä haudoihin. Huomaan, että vain keskushaudasta löydämme sotilasaseita ja suojaavia panssareita. Tai niiden palaset. Metalli oli erittäin arvostettua, joten haarniska yleensä perittiin. Lisäksi muinaisten uskomusten mukaan osa esineestä muuttuu hautaamisen jälkeen välttämättä kokonaisuudeksi. Siksi koko panssarin sijasta lähetettiin useita levyjä toiseen maailmaan vainajan kanssa.
— Rakennettiinko kukkulat etukäteen vai vasta johtajan tai vanhimman kuoleman jälkeen?
– Osa kummuista rakennettiin etukäteen. Mutta useimmat kuoleman jälkeen hänen tulevaisuudekseen, niin sanoakseni. Kummun ympärille oli aina kaivettu oja tai vallihauta, jotta kuolleet eivät päässeet ulos haudoistaan ja pystyneet vahingoittamaan eläviä.
— Kummut ovat monumentaalisia rakenteita. Yhden kylän asukkaat tuskin selviytyivät sen rakentamisesta.
- Jatketaan analogiaa Egyptin pyramidien kanssa. Siellä kymmeniätuhansia ihmisiä palkattiin rakentamaan kuolleiden taloa faaraolle. Eikä heitä pakotettu, kuten koulun oppikirjoissa sanotaan. Oli kunnia osallistua pyramidin rakentamiseen. Luulen, että osallistumista kuninkaallisen kuoleman jälkeisen kodin rakentamista pidettiin kunniana myös Siperian vaikutusvaltaiselle johtajalle. Useiden satojen ihmisten kokoaminen tuskin oli niin vaikeaa. Asutukset jokien varrella olivat yhtä lähekkäin kuin nykyään maanteiden varrella pohjoisessa noin 5-10 kilometrin välein.
Sargat jäljet
— Heimoliitot eivät kestäneet kauaa. Miksi ihmisten yhteisö, jota ei sitoneet yhden valtion lait, kykeni olemaan olemassa niin kauan, kokonaisen tuhat vuotta?
– Tähän kysymykseen ei ole helppo vastata. Ainutlaatuisia hallintokeskuksia oli edelleen kolme, mutta ilman jäykkää rakennetta. Vaikka sotilaallisen ja henkisen voiman ohella maallinen valta tietysti oli jo olemassa. Kuten nykyiset kuvernöörit ja pormestarit. Sargat-kulttuuria sitoivat yhteen myös dynastiset avioliitot. Eikä vain eri heimojen ja klaanien edustajien välillä. Näyttää siltä, että morsiamet Amerikasta, Kiinasta, Khorezmista ja Kaukasuksesta päätyivät tänne. Hautakammioita kaivettaessa löydämme monia kiinalaisten käsityöläisten esineitä. Esimerkkinä osoitan astioita, jotka on päällystetty lakkapuun mehulla. Sitä kasvoi vain Kiinassa. Päällystys prosessia pidennetään ajan myötä. Kymmenien ja satojen lakkakerrosten levittäminen ja kuivaus kesti aina noin vuoden.
– Miksi Sargat-kulttuuri katosi niin kauan olemassaolon jälkeen?
– Globaalit historialliset prosessit ovat syyllisiä. Niin sanottu suuri kansainvaellus, joka alkoi pohjois-Kiinasta liikkeelle lähteneistä hunneista. Tämä on uuden aikakauden toinen vuosisata. Tarkalleen sanottuna 98 jkr. Sargat ei voinut vastustaa hunnien valloituksia. Molemmat olivat suomalais-ugrilaisia kansoja. Osa heistä lähti hunnien kanssa Kaspianmeren aroille. Toinen osa sulautui taiga-heimoihin, jolloin syntyivät pohjoiset kansat, esimerkiksi hantit ja mansit. Kolmannesta Sargatin ryhmästä, johon osallistuivat turkkilaiset, tuli Siperian tataarien esi-isä. Siksi ei voida sanoa, että Sargat-kulttuuri olisi kadonnut jälkiä jättämättä. Se synnytti äidin tavoin monia uusia kansoja, jotta elämän ketju ei katkeaisi."
Myöhäisessä antiikissa sekä keskiajalla ja kreikkalais-roomalaisessa ja bysanttilaisessa kirjallisuudessa nimeä "skyytit" käytettiin Pontiksen ja Kaspian aroilla eläneiden uusien turkkilaisten paimentolaisten "barbaarien" eri ryhmille, jotka eivät liittyneet enää todellisiin aron valtiaisiin - skyytteihin. Keskiaikaiset eurooppalaiset kronikkakirjoittajat laskivat Euraasian arojen uudet turkkilaiset kansat "skyytiksi".
Lähteet:
http://www.rehellisetuutiset.org/historia/skythialainen-pyramidikulttuuri-suomalaisten-esi-isien-alueella
https://www.jstor.org/stable/41466667
https://www.researchgate.net/publication/45280473_Investigation_of_Ancient_DNA_from_Western_Siberia_and_the_Sargat_Culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Sargat_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Kulay_culture
https://ru-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
http://www.rehellisetuutiset.org/historia/skythialainen-pyramidikulttuuri-suomalaisten-esi-isien-alueella
https://www.jstor.org/stable/41466667
https://www.researchgate.net/publication/45280473_Investigation_of_Ancient_DNA_from_Western_Siberia_and_the_Sargat_Culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Sargat_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Kulay_culture
https://ru-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
RSS Feed