Out of Africa -teoria aloitettiin virheellä
La Chapellen vanha mies löydettiin vuonna 1908. Se oli ensimmäinen neandertalilainen yksilö, jonka tutkijat olivat koskaan löytäneet. Haudattu pienen luolan kalkkikivikallioon lähellä La Chapelle-aux-Saintsia Ranskassa.
Tiedemies Pierre Marcellin Boulen alkuperäinen "La Chapellen vanhan miehen" rekonstruktio johti siihen, miksi populaarikulttuuri stereotypioi neandertalilaiset hämäriksi raadoiksi, apinoiksi ja Afrikan ulkopuolisten teorian luomiseksi. Vuonna 1911 Boule rekonstruoi tämän luurangon, jossa oli voimakkaasti kaareva selkäranka, joka osoitti kumartunutta, kaltevaa asentoa, polvet koukussa, eteenpäin taivutetut lantiot ja pää työntyi eteenpäin. Hän uskoi, että matala holvattu kallo ja suuri otsaharja, jotka muistuttivat jonkin verran suuria apinoita, kuten gorilloja, osoittivat yleisesti primitiivistä varhaista ihmistä ja älykkyyden puutetta. Yli 40 vuotta myöhemmin tehdyt lisälöydöt neandertalilaisten luurangoista yhdistettynä vanhan miehen luurangon uudelleentarkastukseen 1950-luvulla osoittivat kuitenkin, että monet neandertalilaisten ainutlaatuisina pidetyistä piirteistä kuuluvat nykyihmisen vaihteluväliin ja että vanha Mies kärsi "karkeasta deformoivasta nivelrikosta". Näin ollen alkuperäisen rekonstruktion löysä asento saattoi perustua onnettomaan yksilöön, jolla on epämuodostunut vamma - skolioosi. Ja tämä väärä tieto jatkuu ihmisten uskomuksissa. Yli 50 vuotta taitellijat kuvittivat ihmisen apinaksi ja jatkavat sitä edelleen vaikka tieto perustui väärään oletukseen.
La Chapellen vanha mies löydettiin vuonna 1908. Se oli ensimmäinen neandertalilainen yksilö, jonka tutkijat olivat koskaan löytäneet. Haudattu pienen luolan kalkkikivikallioon lähellä La Chapelle-aux-Saintsia Ranskassa.
Tiedemies Pierre Marcellin Boulen alkuperäinen "La Chapellen vanhan miehen" rekonstruktio johti siihen, miksi populaarikulttuuri stereotypioi neandertalilaiset hämäriksi raadoiksi, apinoiksi ja Afrikan ulkopuolisten teorian luomiseksi. Vuonna 1911 Boule rekonstruoi tämän luurangon, jossa oli voimakkaasti kaareva selkäranka, joka osoitti kumartunutta, kaltevaa asentoa, polvet koukussa, eteenpäin taivutetut lantiot ja pää työntyi eteenpäin. Hän uskoi, että matala holvattu kallo ja suuri otsaharja, jotka muistuttivat jonkin verran suuria apinoita, kuten gorilloja, osoittivat yleisesti primitiivistä varhaista ihmistä ja älykkyyden puutetta. Yli 40 vuotta myöhemmin tehdyt lisälöydöt neandertalilaisten luurangoista yhdistettynä vanhan miehen luurangon uudelleentarkastukseen 1950-luvulla osoittivat kuitenkin, että monet neandertalilaisten ainutlaatuisina pidetyistä piirteistä kuuluvat nykyihmisen vaihteluväliin ja että vanha Mies kärsi "karkeasta deformoivasta nivelrikosta". Näin ollen alkuperäisen rekonstruktion löysä asento saattoi perustua onnettomaan yksilöön, jolla on epämuodostunut vamma - skolioosi. Ja tämä väärä tieto jatkuu ihmisten uskomuksissa. Yli 50 vuotta taitellijat kuvittivat ihmisen apinaksi ja jatkavat sitä edelleen vaikka tieto perustui väärään oletukseen.
Piltdown miehen 'puuttuvan linkin' kallo
British National Museumissa 40 vuotta näytillä oli osoittamassa ihmisen kehittymistä apinasta Piltdown man.
Charles Dawson, amatööriarkeologi, väitti löytäneensä "puuttuvan linkin" apinan ja ihmisen välillä. Hän oli löytänyt osan ihmisen kaltaisesta kallosta pleistoseeniaikaisista sorakerroksista Piltdownin kylästä Sussexissa Englannissa.
Dawson kirjoitti löydöstään Arthur Smith Woodwardille, Natural History Museumin silloiselle geologianosaston johtajalle.
Dawson ja Smith Woodward aloittivat työskentelyn yhdessä tehden lisää löytöjä alueella. He löysivät joukon hampaita, leukaluun, lisää kallonpalasia ja primitiivisiä työkaluja, jotka heidän mukaansa kuuluivat samalle yksilölle.
Smith Woodward teki rekonstruktion kallonpalasista, ja arkeologit olettivat, että löytö osoitti todisteita ihmisen esi-isästä, joka asui 500 000 vuotta sitten. He ilmoittivat löydöstään Geologian seuran kokouksessa vuonna 1912. Suurin osa heidän tarinaansa hyväksyttiin hyvässä uskossa.
Kuitenkin vuonna 1949 saapui uusi ajoitustekniikka, joka muutti tieteellistä mielipidettä jäänteiden iästä fluoritestien avulla. Luonnontieteellisen museon geologi tohtori Kenneth Oakley havaitsi, että Piltdownin jäänteet olivat vain 50 000 vuotta vanhoja. Tämä eliminoi sen mahdollisuuden, että Piltdown-ihminen olisi puuttuva linkki ihmisten ja apinoiden välillä, koska tällä hetkellä ihmisistä oli jo kehittynyt Homo sapiens -muotoonsa.
Tämän jälkeen biologinen antropologi tohtori Joseph Weiner ja ihmisanatomi Wilfrid Le Gros Clark, molemmat Oxfordin yliopistosta, työskentelivät tohtori Oakleyn kanssa Piltdownin löydösten iän testaamiseksi. Heidän tulokset osoittivat, että kallon ja leuan palaset olivat peräisin kahdesta eri lajista, ihmisestä ja apinasta, luultavasti orangista.
Naarmut hampaiden pinnoilla, jotka näkyivät mikroskoopilla, paljastivat, että hampaat oli viilattu niin, että ne näyttävät ihmishampailta. He havaitsivat myös, että suurin osa Piltdownin alueen löydöistä oli keinotekoisesti värjätty vastaamaan paikallista soraa.
Johtopäätös: Piltdown Man oli rohkea väärennös ja hienostunut tieteellinen huijaus.
"Meillä on monia Piltdown-mieheen liittyviä asiakirjoja ja valokuvia, mukaan lukien Woodward Smithin ja tohtori Oakleyn välinen kirjeenvaihto ja museon paleontologian osastolla tapahtuva viestintä. Museossa on myös suuri kokoelma valokuvia alkuperäisistä löydöistä ja kallon restauroinnista. Piltdownin tarinasta on myös useita museojulkaisuja."
" Todellisuudessa leuan luut ja hammas tulivat orangista ja kallot keskiaikaisista ihmisluista."
Piltdown man oli esikuva kansainvälisessti levinneeseen trendiin, jossa museo ottivat erilaisten apinoiden luurankoja esittelyyn, jotka johdettiin modernin ihmisen luurankoon esittämään ihmisen kehitystä apinasta, joka kaikki perustui huijaukseen.
Mies, joka keksi teorian ihminen on apinasta - tieteen propagandisti
Thomas Henry Huxley brittiläinen biologi, joka keksi teorian ihminen on apinasta.
"Ensimmäinen henkilö, joka teki systemaattisen vertailevan katsauksen näistä eroista nykyihmisen ja apinoiden välillä, oli englantilainen biologi Thomas Henry Huxley. Vuonna 1863 julkaisemansa pienen kirjan, nimeltä Todisteita ihmisen paikasta luonnossa, keskeisessä osassa Huxley päätteli, että erot nykyihmisen ja afrikkalaisten apinoiden välillä olivat pienemmät kuin afrikkalaisten apinoiden ja orangutanien välillä.
Tämä oli todiste, johon englantilainen luonnontieteilijä Charles Darwin viittasi kirjassaan The Descent of Man vuonna 1871."
" Huxleyn kansallisdarwinismi käänsi tieteen sosialismia vastaan ja teki naturalismista synonyymin isänmaallisuudelle. Ammatit, mukaan lukien tieteen ammatit, keräsivät valtaa. Hän oli myös laajenevan intellektuellidynastian patriarkka. Hänen poikansa Leonard oli merkittävä toimittaja, ja kolme lastenlasta ansaitsisivat oman maineensa: Julian ja Andrew biologeina ja Aldous kirjailijana. Se oli tämä Huxley, yhtä lailla unionisti ja nationalisti kuin loistava tieteen propagandisti."
Aldous Huxley kirjoitti vuonna 1932 ilmestyneessä Uusi uljas maailma -romaanissaan keinotekoisen kohdun ihmisten tietoisuuteen sekä aikakauden johon olemme menossa.
Julian Huxley oli iso käsi Unescon perustamisessa vuonna 1945. Unescon perustamisasiakirjassa UNESCO: sen filosofia ja tarkoitus, hän väittää, että yksi Yhdistyneiden Kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestön tärkeimmistä tavoitteista olisi eugeniikan uudelleen legitimisointi, jotta ideasta tulisi jälleen ajateltavissa oleva. Siis heti sodan päätyttyä. Hän perusti myös World Wildlife Fundin yhdessä natsien SS-upseerin Hollannin prinssi Bernhardin kanssa. Prinssi Bernhard jatkoi WEFin perustamisallekirjoitukseen ja omaan Bilderberg Groupin perustamisen. Hän oli mukana myös antamassa siunaustaan Kalergi -suunnitelmalle, kansanmurhaprojektille, jonka poliitikko ja suurmestari Richard Nikolaus Coudenhove Kalergi loi ja kehitti yhdessä vapaamuurari -kollegoidensa kanssa. Myöhemmin idean toteutusta ajoi PanEuropa- järjestö, jonka johtoon Kalergin jälkeen nousi Itävalta-Unkarin vallasta laskettu prinssi Otto von Habsburg.
Halusin tuoda Huxleyn perheen esimerkkinä, koska vastaavia tieteen, kultuuriin ja politiikan propagandistisukuja ja agenda seppiä on historia pullollaan. Suomessakin meillä on omat Huxleymme, kuten Donnerit. Britteen saarilla saman kaavan alunperin toteuttivat kuninkaalliset kuningatar Elizabeth I:n johdolla, jonka aloitteesta käännettiin raamattu englanniksi, joka ei ollut vielä pääkieli britteen saarilla vaan siitä haluttiin sellainen. Kuningattaren englanti, joka tunnetaan virallisesti nimellä "King's English", joka keskittyi kirjaimellisen lausunnan muuttamiseen nykyaikaiseen englannin lausuntaan poistamalla yksi kirjan yksi äänne, joka on pelkästään Suomen kielessä enää käytössä. Kielestä poistettiin myös alkuperäisä sanoja ja tuotettiin runsaasti uusia trendikkäitä sanoja. Meri, lammas ja moni muu suomalainen sana katosi käytöstä ja sanojen merkityksiä muutettiin, kuten yhdestä suomalaista tarkoittaneesta Elfin sanasta tuli tonttu ja punaista fryygian hattua käyttänyt suomalainen muuttui taruolennoksi.
Elizabeth ensimmäisen poika Kuningas James I vei kieliprojektin loppuun. Toinen saman porukan samanaikaisesti toteuttama tekele oli Shakespeare ja tämän Macbeth. Shake Speare (ravisuta palloa) ei ollut todellinen kirjan kirjoittaja. Kyseinen henkilö on jättänyt itsestään jäljelle yhden puumerkin ja oli kuulemma vajaa-älyinen ja kouluja käymätön henkilö, joka kuoli köyhänä. Shakespeare oli Elizabeth I kokoaman tieteilijöiden, runoilijoiden ja älykköjen yhteenkokouma, joka oli raamatunkin englannin kielistämisen prosessissa mukana. Ryhmä työskenteli reilun 20 vuotta yhdessä kehittäen uutta nationalismia kansalle. Macbethistä ja Raamatusta tehtiin trendikäs markkinointikikka Britteen saarille kielen omaksumiseksi ja vanha proto-fenni sai väistyä. Modernin muoti-ilmiö osaaminen kertoi aikalaisen älykkyydestä, joka lopulta sai ihmiset opettelemaan kielen. Englannin kieli oli sekoitus punic & runic -kieltä, joka oli ollut pitkään kaupassa käytetty lingua franca kieli, jolla kansoja oli saatu yhdistettyä yksinkertaistamalla kaksi vallalla ollutta foneettista kieliperhettä.
Genetiikka
"Analyysimme haplotyypeistä, konservoituneista (esi-isän) nukleotideista ja SNP:istä viittaavat siihen, että ei ole syytä uskoa, että ei-afrikkalaisten esi-isät (β-haploryhmä, eli haploryhmä BT ja sen alavirran haploryhmät) olisivat peräisin haploryhmistä A0, A1a , tai mikä tahansa muu afrikkalainen haploryhmä. Tiedot kuvataan riittävästi mallilla, joka osoittaa, että afrikkalaiset ja ei-afrikkalaiset linjat erosivat α-haploryhmästä noin 160 000 vuotta ennen nykypäivää ja että näiden kahden ryhmän Y-kromosomit ovat kehittyneet toisistaan riippumatta ( Y-kromosomi) sen jälkeen. Meillä ei ole viitteitä siitä, missä α-haploryhmän yhteinen esi-isä asui; hän olisi voinut yhtä helposti asua Euroopassa, Aasiassa tai Lähi-idässä, kuin (vähemmän todennäköisemmin) Afrikassa."
"Haploryhmä I on vanhin suuri haploryhmä Euroopassa ja todennäköisesti ainoa sieltä peräisin oleva (lukuun ottamatta hyvin pieniä haploryhmiä, kuten C6 ja muiden haploryhmien syviä alakladeja)."
Haploryhmä BT löytyy Suomen protosaamelaisista ja varsinais-suomalaisista, koska haploryhmä l on mutaatio BT:stä. Suomalaisissa miehissä eniten esiintyvän N1c:n esi-isä K2a on sitä myös, molemmilla välissä makrohaploryhmä IJKL.
Ympäri maailman levinnyt suomalaisten miesten esi-isä haploryhmä K2a löytyy jokaiselta mantereelta ja atlantin ja tyynen valtameren saarilta.
" Päinvastoin suomalaiset näyttävät olevan poikkeus tästä säännöstä: he eivät näytä geneettisesti kovin läheisiltä ruotsalaisiin, vaikka he ovat maantieteellisesti lähellä. Suomalaisilla on kuitenkin taipumus osoittaa paisuneita geneettisiä sukulaisuuksia suhteessa Euroopan populaatioihin yleensä [1 ], [4], [6], ei vain suhteessa ruotsalaisiin."
Lähde: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0016747
British National Museumissa 40 vuotta näytillä oli osoittamassa ihmisen kehittymistä apinasta Piltdown man.
Charles Dawson, amatööriarkeologi, väitti löytäneensä "puuttuvan linkin" apinan ja ihmisen välillä. Hän oli löytänyt osan ihmisen kaltaisesta kallosta pleistoseeniaikaisista sorakerroksista Piltdownin kylästä Sussexissa Englannissa.
Dawson kirjoitti löydöstään Arthur Smith Woodwardille, Natural History Museumin silloiselle geologianosaston johtajalle.
Dawson ja Smith Woodward aloittivat työskentelyn yhdessä tehden lisää löytöjä alueella. He löysivät joukon hampaita, leukaluun, lisää kallonpalasia ja primitiivisiä työkaluja, jotka heidän mukaansa kuuluivat samalle yksilölle.
Smith Woodward teki rekonstruktion kallonpalasista, ja arkeologit olettivat, että löytö osoitti todisteita ihmisen esi-isästä, joka asui 500 000 vuotta sitten. He ilmoittivat löydöstään Geologian seuran kokouksessa vuonna 1912. Suurin osa heidän tarinaansa hyväksyttiin hyvässä uskossa.
Kuitenkin vuonna 1949 saapui uusi ajoitustekniikka, joka muutti tieteellistä mielipidettä jäänteiden iästä fluoritestien avulla. Luonnontieteellisen museon geologi tohtori Kenneth Oakley havaitsi, että Piltdownin jäänteet olivat vain 50 000 vuotta vanhoja. Tämä eliminoi sen mahdollisuuden, että Piltdown-ihminen olisi puuttuva linkki ihmisten ja apinoiden välillä, koska tällä hetkellä ihmisistä oli jo kehittynyt Homo sapiens -muotoonsa.
Tämän jälkeen biologinen antropologi tohtori Joseph Weiner ja ihmisanatomi Wilfrid Le Gros Clark, molemmat Oxfordin yliopistosta, työskentelivät tohtori Oakleyn kanssa Piltdownin löydösten iän testaamiseksi. Heidän tulokset osoittivat, että kallon ja leuan palaset olivat peräisin kahdesta eri lajista, ihmisestä ja apinasta, luultavasti orangista.
Naarmut hampaiden pinnoilla, jotka näkyivät mikroskoopilla, paljastivat, että hampaat oli viilattu niin, että ne näyttävät ihmishampailta. He havaitsivat myös, että suurin osa Piltdownin alueen löydöistä oli keinotekoisesti värjätty vastaamaan paikallista soraa.
Johtopäätös: Piltdown Man oli rohkea väärennös ja hienostunut tieteellinen huijaus.
"Meillä on monia Piltdown-mieheen liittyviä asiakirjoja ja valokuvia, mukaan lukien Woodward Smithin ja tohtori Oakleyn välinen kirjeenvaihto ja museon paleontologian osastolla tapahtuva viestintä. Museossa on myös suuri kokoelma valokuvia alkuperäisistä löydöistä ja kallon restauroinnista. Piltdownin tarinasta on myös useita museojulkaisuja."
" Todellisuudessa leuan luut ja hammas tulivat orangista ja kallot keskiaikaisista ihmisluista."
Piltdown man oli esikuva kansainvälisessti levinneeseen trendiin, jossa museo ottivat erilaisten apinoiden luurankoja esittelyyn, jotka johdettiin modernin ihmisen luurankoon esittämään ihmisen kehitystä apinasta, joka kaikki perustui huijaukseen.
Mies, joka keksi teorian ihminen on apinasta - tieteen propagandisti
Thomas Henry Huxley brittiläinen biologi, joka keksi teorian ihminen on apinasta.
"Ensimmäinen henkilö, joka teki systemaattisen vertailevan katsauksen näistä eroista nykyihmisen ja apinoiden välillä, oli englantilainen biologi Thomas Henry Huxley. Vuonna 1863 julkaisemansa pienen kirjan, nimeltä Todisteita ihmisen paikasta luonnossa, keskeisessä osassa Huxley päätteli, että erot nykyihmisen ja afrikkalaisten apinoiden välillä olivat pienemmät kuin afrikkalaisten apinoiden ja orangutanien välillä.
Tämä oli todiste, johon englantilainen luonnontieteilijä Charles Darwin viittasi kirjassaan The Descent of Man vuonna 1871."
" Huxleyn kansallisdarwinismi käänsi tieteen sosialismia vastaan ja teki naturalismista synonyymin isänmaallisuudelle. Ammatit, mukaan lukien tieteen ammatit, keräsivät valtaa. Hän oli myös laajenevan intellektuellidynastian patriarkka. Hänen poikansa Leonard oli merkittävä toimittaja, ja kolme lastenlasta ansaitsisivat oman maineensa: Julian ja Andrew biologeina ja Aldous kirjailijana. Se oli tämä Huxley, yhtä lailla unionisti ja nationalisti kuin loistava tieteen propagandisti."
Aldous Huxley kirjoitti vuonna 1932 ilmestyneessä Uusi uljas maailma -romaanissaan keinotekoisen kohdun ihmisten tietoisuuteen sekä aikakauden johon olemme menossa.
Julian Huxley oli iso käsi Unescon perustamisessa vuonna 1945. Unescon perustamisasiakirjassa UNESCO: sen filosofia ja tarkoitus, hän väittää, että yksi Yhdistyneiden Kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestön tärkeimmistä tavoitteista olisi eugeniikan uudelleen legitimisointi, jotta ideasta tulisi jälleen ajateltavissa oleva. Siis heti sodan päätyttyä. Hän perusti myös World Wildlife Fundin yhdessä natsien SS-upseerin Hollannin prinssi Bernhardin kanssa. Prinssi Bernhard jatkoi WEFin perustamisallekirjoitukseen ja omaan Bilderberg Groupin perustamisen. Hän oli mukana myös antamassa siunaustaan Kalergi -suunnitelmalle, kansanmurhaprojektille, jonka poliitikko ja suurmestari Richard Nikolaus Coudenhove Kalergi loi ja kehitti yhdessä vapaamuurari -kollegoidensa kanssa. Myöhemmin idean toteutusta ajoi PanEuropa- järjestö, jonka johtoon Kalergin jälkeen nousi Itävalta-Unkarin vallasta laskettu prinssi Otto von Habsburg.
Halusin tuoda Huxleyn perheen esimerkkinä, koska vastaavia tieteen, kultuuriin ja politiikan propagandistisukuja ja agenda seppiä on historia pullollaan. Suomessakin meillä on omat Huxleymme, kuten Donnerit. Britteen saarilla saman kaavan alunperin toteuttivat kuninkaalliset kuningatar Elizabeth I:n johdolla, jonka aloitteesta käännettiin raamattu englanniksi, joka ei ollut vielä pääkieli britteen saarilla vaan siitä haluttiin sellainen. Kuningattaren englanti, joka tunnetaan virallisesti nimellä "King's English", joka keskittyi kirjaimellisen lausunnan muuttamiseen nykyaikaiseen englannin lausuntaan poistamalla yksi kirjan yksi äänne, joka on pelkästään Suomen kielessä enää käytössä. Kielestä poistettiin myös alkuperäisä sanoja ja tuotettiin runsaasti uusia trendikkäitä sanoja. Meri, lammas ja moni muu suomalainen sana katosi käytöstä ja sanojen merkityksiä muutettiin, kuten yhdestä suomalaista tarkoittaneesta Elfin sanasta tuli tonttu ja punaista fryygian hattua käyttänyt suomalainen muuttui taruolennoksi.
Elizabeth ensimmäisen poika Kuningas James I vei kieliprojektin loppuun. Toinen saman porukan samanaikaisesti toteuttama tekele oli Shakespeare ja tämän Macbeth. Shake Speare (ravisuta palloa) ei ollut todellinen kirjan kirjoittaja. Kyseinen henkilö on jättänyt itsestään jäljelle yhden puumerkin ja oli kuulemma vajaa-älyinen ja kouluja käymätön henkilö, joka kuoli köyhänä. Shakespeare oli Elizabeth I kokoaman tieteilijöiden, runoilijoiden ja älykköjen yhteenkokouma, joka oli raamatunkin englannin kielistämisen prosessissa mukana. Ryhmä työskenteli reilun 20 vuotta yhdessä kehittäen uutta nationalismia kansalle. Macbethistä ja Raamatusta tehtiin trendikäs markkinointikikka Britteen saarille kielen omaksumiseksi ja vanha proto-fenni sai väistyä. Modernin muoti-ilmiö osaaminen kertoi aikalaisen älykkyydestä, joka lopulta sai ihmiset opettelemaan kielen. Englannin kieli oli sekoitus punic & runic -kieltä, joka oli ollut pitkään kaupassa käytetty lingua franca kieli, jolla kansoja oli saatu yhdistettyä yksinkertaistamalla kaksi vallalla ollutta foneettista kieliperhettä.
Genetiikka
"Analyysimme haplotyypeistä, konservoituneista (esi-isän) nukleotideista ja SNP:istä viittaavat siihen, että ei ole syytä uskoa, että ei-afrikkalaisten esi-isät (β-haploryhmä, eli haploryhmä BT ja sen alavirran haploryhmät) olisivat peräisin haploryhmistä A0, A1a , tai mikä tahansa muu afrikkalainen haploryhmä. Tiedot kuvataan riittävästi mallilla, joka osoittaa, että afrikkalaiset ja ei-afrikkalaiset linjat erosivat α-haploryhmästä noin 160 000 vuotta ennen nykypäivää ja että näiden kahden ryhmän Y-kromosomit ovat kehittyneet toisistaan riippumatta ( Y-kromosomi) sen jälkeen. Meillä ei ole viitteitä siitä, missä α-haploryhmän yhteinen esi-isä asui; hän olisi voinut yhtä helposti asua Euroopassa, Aasiassa tai Lähi-idässä, kuin (vähemmän todennäköisemmin) Afrikassa."
"Haploryhmä I on vanhin suuri haploryhmä Euroopassa ja todennäköisesti ainoa sieltä peräisin oleva (lukuun ottamatta hyvin pieniä haploryhmiä, kuten C6 ja muiden haploryhmien syviä alakladeja)."
Haploryhmä BT löytyy Suomen protosaamelaisista ja varsinais-suomalaisista, koska haploryhmä l on mutaatio BT:stä. Suomalaisissa miehissä eniten esiintyvän N1c:n esi-isä K2a on sitä myös, molemmilla välissä makrohaploryhmä IJKL.
Ympäri maailman levinnyt suomalaisten miesten esi-isä haploryhmä K2a löytyy jokaiselta mantereelta ja atlantin ja tyynen valtameren saarilta.
" Päinvastoin suomalaiset näyttävät olevan poikkeus tästä säännöstä: he eivät näytä geneettisesti kovin läheisiltä ruotsalaisiin, vaikka he ovat maantieteellisesti lähellä. Suomalaisilla on kuitenkin taipumus osoittaa paisuneita geneettisiä sukulaisuuksia suhteessa Euroopan populaatioihin yleensä [1 ], [4], [6], ei vain suhteessa ruotsalaisiin."
Lähde: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0016747
"Perinteisesti suomalaisia ei ole pidetty indoeurooppalaisina, koska suomen kieli kuuluu uralilaiseen kieliryhmään (indoeurooppalaisen sijaan). Samaan aikaan suomalaisilla on eniten geneettisiä komponentteja Yamnaya kulttuurin genetiikasta, jotka nähdään indoeurooppalaisten esivanhempina Euroopassa." - Lähde
Yamnaya kulttuuri esiintyy alunperin suomalaisen heimon eli bulgarien mailla.
Miksi olen pitänyt Suomea ja suomalaisia mukana tässä Afrikka ja Apina aiheessa? Koska Suomesta ja Norjasta on löytynyt ns. Aatamin A00 haploryhmää, jonka kuuluisi esiintyä vain Afrikassa sekä Kristiinankaupungin susivuoren susiluolan löydökset 120 000-130 000 vuoden takaa kertovat kiinnostavan yksityiskohdan. Pohjois-Eurooppa ensimmäisenä asuttaneet suomalaiset erottelivat hiekanjyviä toisistaan ja tekivät erilaisia kivilajeja yhdistelemällä hiekkaseoksia avotulella. Sama metatuffkiven tekoprosessi mitä karjalan vihreänkiventeollisuus käytti rituaali-, adze- ja celt kirveisiinsä, joita esiintyi jo yli 6000 vuotta sitten suomalaisen genetiikan omanneiden ihmisten Kiinassa ja joita ilmestyi itä-suomalaisille heti Younger dryas jääkauden jälkeen. Tämä on osoitus myös kyseisen ihmisen asuttamisen jatkuvuudesta Suomen alueella.
Modernin ihmisen, cromagnonin tai homo sapiensin, mitä nimeä nyt haluaakaan käyttää väitetään tulleen aurignacian kulttuurista Afrikasta, vaikka kyseisen kulttuurin ensimmäiset löydöset löytyvät Ranskasta 45 000 vuoden takaa. Tämä kulttuuri oli edistyksellinen taiteessa ja työkaluissaan ja osoittivat selkeää älyllistä kehitystä modernin ihmisen tasolle, sekä heidän kallonsa oli nykyihmisen. He hautasivat vainajansa punamultaan eli punaiseen okraan kuten suomalaiset ennenvanhaa. Heidän työkalunsa olivat samanlaisia mitä susiluolassa oli ja heidän joutsenenluu huilunsa olivat samanlaisia pentatoniseen skaalaan tehtyjä huiluja mitä Suomesta on löytynyt esimerkiksi maailman vanhimman kalastusverkon, Antrean verkon kaivauksissa löytynyt huilu oli. Verkko oli valmistettu maailman vanhimmasta löydetystä solmusta, ryssänsolmusta. Jos lähtee miettimään ihmisen älykkyyttä mineraalien ja sen työstön kautta, joka oli siis hallussa suomessa asustaneella susiluolan ihmisella jopa 130 000 vuotta sitten, siirtyy pahasti cromagnon ihmisen lähtökohdat Suomeen. Samaa kemian, geologian, matematiikan/fysiikan ymmärrystä mitä susiluolan ihminen osoittaa ei löydy kuin vasta 10 000 vuoden takaa Karjalasta, joka on mielestäni suurin osoitus kataklysmeistä selvinneen modernin ihmisen tuleen täältä. Afrikassa voivat puolestani pitää apinan luurankoja vitriineissä ja esillä antaen kuvaa, että ihminen on apinasta, vaikka sika on yhtä lähellä ihmistä geneettisesti mitä lähin apina on. Mutta en pysty todisteiden valossa näkemään muuta samankaltaisuutta ihmisessä kuin lajien ruumiin rakenteen. Yksikään apinan haploryhmä ei ole tullut ihmiseen, joka lopulta on se suurin osoitus meidän olemattomasta sukulaisuudesta.
Historiallisten geenitietojen valvonta ja tutkimuslaitos The Max Planck Institute
Rockefeller veljesten rahoittama natsien pahamaineinen ihmiskoe ja eugeniikan (rodunjalostusoppi) tutkimuslaitos Kaiser-Wilhelm Institute vaihtoi nimensä vuonna 1948 The Max Planck Institute for Demographic Research (MPIDR) nimeksi.
Samainen natsilaitos Max Planck Institute on geneettisen tutkimuksen korkein valvova elin ja hallinnoi kaikkia muinaisjäännösten geneettisiä tutkimuksia tänä päivänä. Jos maailmalla nousee geneettinen tutkimus, joka ei sovi haluttuun narratiiviin tuottaa Max Planck Instituten rodunjalostajat oman tutkimuksen, josta tulee välittömästi hyvin markkinoitua faktaa, vaikka tutkimukset ovat todella huonoja. Suoraan sanottuna ala-arvoisen surkeita. Jos joutuu tutustumaan ihmisten lähtökohtiin, niin laitos tekee lähes kaikki "viralliset" muinais DNA tutkimukset ja saa ne jotenkin kaikki näyttämään käänteiseltä, ihmiset apinoilta, ihmisten liikkeen Afrikasta pohjoiseen, vaikka jälki mitä ihmiset tuottaa näyttää käänteiseltä.
Se mikä näitä geneettisiä tietoja tutkiessa on selkeästi noussut eteen on etniset puhdistukset ja kansanmurhien kadottaminen. Eikä pelkästään ihmisen tietämättömyyden ylläpitäminen tai musta-valkoinen paketin kuori, koska rodulliset kysymykset voivat aukaista sen kuuluisan pandoran savisen ruukun, joka paljastuu historiasta, löytyy sodista ja tapahtuneista etnisistä puhdistuksista.
Max Planck Instituten tutkija Johannes Krause selvitti vuonna 2011 Mustan surman genomikartan PCR testillä, jonka avulla saatiin 200 miljoonaa kuollutta ihmistä Venäjän steppellä yhdistettyä flunssaan. Testillä, jonka keksijä Kary Mullis sanoi ettei testi sovellu tartuntatautien diagnoimiseen tai kartoittamiseen, koska monistuskertoja lisäämällä tauteja löytyy kaikkialta. Tieto löytyy jopa alkuperäisesti Mulliksen patenttihakemuksesta. Tämähän todettiin sitten koronassa kun tartunnan oli saanut niin coca-cola, vuohi kuin useampi hedelmä vain monistuskertoja lisäämällä.
Lopetan tämä tekstin ainoaan 'tutkimukseen' susiluolasta, jonka löysin, joka vastusti todisteita näiden ihmisten älykkyydestä oli Joakim Donnerin, Jörn Donnerin veljen. Hän väitti "etteivät ole ihmisten tekemiä". Huutonauruun lopetan tämän tekstin!
Lähteet:
Jerusalem Post: Foundations of Holocaust: American eugenics and the Nazi connection
Nature: Max Planck Society myöntää edeltäjänsä natsiyhteydet
https://www.nature.com/articles/35081253
https://www.researchgate.net/publication/235891855_Re-Examining_the_Out-of-Africa_Theory_and_the_Origin_of_Europeoids_Caucasoids_Part_2_SNPs_Haplogroups_and_Haplotypes_in_the_Y_Chromosome_of_Chimpanzee_and_Humans
https://www.newsweek.com/scientists-seek-clues-about-mysterious-origins-humans-neanderthal-sex-and-774893
https://www.britannica.com/biography/Thomas-Henry-Huxley/Darwins-bulldog
https://www.ancient-origins.net/human-origins-science/human-skull-challenges-out-africa-theory-001283
https://www.nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/library-and-archives/collections/piltdown-man.html
https://www.livescience.com/56327-piltdown-man-hoax.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Cave
https://www.oldest.org/geography/haplogroups/
https://ce399eugenics.wordpress.com/2011/09/08/science-and-inhumanity-the-kaiser-wilhelmmax-planck-society/
Yamnaya kulttuuri esiintyy alunperin suomalaisen heimon eli bulgarien mailla.
Miksi olen pitänyt Suomea ja suomalaisia mukana tässä Afrikka ja Apina aiheessa? Koska Suomesta ja Norjasta on löytynyt ns. Aatamin A00 haploryhmää, jonka kuuluisi esiintyä vain Afrikassa sekä Kristiinankaupungin susivuoren susiluolan löydökset 120 000-130 000 vuoden takaa kertovat kiinnostavan yksityiskohdan. Pohjois-Eurooppa ensimmäisenä asuttaneet suomalaiset erottelivat hiekanjyviä toisistaan ja tekivät erilaisia kivilajeja yhdistelemällä hiekkaseoksia avotulella. Sama metatuffkiven tekoprosessi mitä karjalan vihreänkiventeollisuus käytti rituaali-, adze- ja celt kirveisiinsä, joita esiintyi jo yli 6000 vuotta sitten suomalaisen genetiikan omanneiden ihmisten Kiinassa ja joita ilmestyi itä-suomalaisille heti Younger dryas jääkauden jälkeen. Tämä on osoitus myös kyseisen ihmisen asuttamisen jatkuvuudesta Suomen alueella.
Modernin ihmisen, cromagnonin tai homo sapiensin, mitä nimeä nyt haluaakaan käyttää väitetään tulleen aurignacian kulttuurista Afrikasta, vaikka kyseisen kulttuurin ensimmäiset löydöset löytyvät Ranskasta 45 000 vuoden takaa. Tämä kulttuuri oli edistyksellinen taiteessa ja työkaluissaan ja osoittivat selkeää älyllistä kehitystä modernin ihmisen tasolle, sekä heidän kallonsa oli nykyihmisen. He hautasivat vainajansa punamultaan eli punaiseen okraan kuten suomalaiset ennenvanhaa. Heidän työkalunsa olivat samanlaisia mitä susiluolassa oli ja heidän joutsenenluu huilunsa olivat samanlaisia pentatoniseen skaalaan tehtyjä huiluja mitä Suomesta on löytynyt esimerkiksi maailman vanhimman kalastusverkon, Antrean verkon kaivauksissa löytynyt huilu oli. Verkko oli valmistettu maailman vanhimmasta löydetystä solmusta, ryssänsolmusta. Jos lähtee miettimään ihmisen älykkyyttä mineraalien ja sen työstön kautta, joka oli siis hallussa suomessa asustaneella susiluolan ihmisella jopa 130 000 vuotta sitten, siirtyy pahasti cromagnon ihmisen lähtökohdat Suomeen. Samaa kemian, geologian, matematiikan/fysiikan ymmärrystä mitä susiluolan ihminen osoittaa ei löydy kuin vasta 10 000 vuoden takaa Karjalasta, joka on mielestäni suurin osoitus kataklysmeistä selvinneen modernin ihmisen tuleen täältä. Afrikassa voivat puolestani pitää apinan luurankoja vitriineissä ja esillä antaen kuvaa, että ihminen on apinasta, vaikka sika on yhtä lähellä ihmistä geneettisesti mitä lähin apina on. Mutta en pysty todisteiden valossa näkemään muuta samankaltaisuutta ihmisessä kuin lajien ruumiin rakenteen. Yksikään apinan haploryhmä ei ole tullut ihmiseen, joka lopulta on se suurin osoitus meidän olemattomasta sukulaisuudesta.
Historiallisten geenitietojen valvonta ja tutkimuslaitos The Max Planck Institute
Rockefeller veljesten rahoittama natsien pahamaineinen ihmiskoe ja eugeniikan (rodunjalostusoppi) tutkimuslaitos Kaiser-Wilhelm Institute vaihtoi nimensä vuonna 1948 The Max Planck Institute for Demographic Research (MPIDR) nimeksi.
Samainen natsilaitos Max Planck Institute on geneettisen tutkimuksen korkein valvova elin ja hallinnoi kaikkia muinaisjäännösten geneettisiä tutkimuksia tänä päivänä. Jos maailmalla nousee geneettinen tutkimus, joka ei sovi haluttuun narratiiviin tuottaa Max Planck Instituten rodunjalostajat oman tutkimuksen, josta tulee välittömästi hyvin markkinoitua faktaa, vaikka tutkimukset ovat todella huonoja. Suoraan sanottuna ala-arvoisen surkeita. Jos joutuu tutustumaan ihmisten lähtökohtiin, niin laitos tekee lähes kaikki "viralliset" muinais DNA tutkimukset ja saa ne jotenkin kaikki näyttämään käänteiseltä, ihmiset apinoilta, ihmisten liikkeen Afrikasta pohjoiseen, vaikka jälki mitä ihmiset tuottaa näyttää käänteiseltä.
Se mikä näitä geneettisiä tietoja tutkiessa on selkeästi noussut eteen on etniset puhdistukset ja kansanmurhien kadottaminen. Eikä pelkästään ihmisen tietämättömyyden ylläpitäminen tai musta-valkoinen paketin kuori, koska rodulliset kysymykset voivat aukaista sen kuuluisan pandoran savisen ruukun, joka paljastuu historiasta, löytyy sodista ja tapahtuneista etnisistä puhdistuksista.
Max Planck Instituten tutkija Johannes Krause selvitti vuonna 2011 Mustan surman genomikartan PCR testillä, jonka avulla saatiin 200 miljoonaa kuollutta ihmistä Venäjän steppellä yhdistettyä flunssaan. Testillä, jonka keksijä Kary Mullis sanoi ettei testi sovellu tartuntatautien diagnoimiseen tai kartoittamiseen, koska monistuskertoja lisäämällä tauteja löytyy kaikkialta. Tieto löytyy jopa alkuperäisesti Mulliksen patenttihakemuksesta. Tämähän todettiin sitten koronassa kun tartunnan oli saanut niin coca-cola, vuohi kuin useampi hedelmä vain monistuskertoja lisäämällä.
Lopetan tämä tekstin ainoaan 'tutkimukseen' susiluolasta, jonka löysin, joka vastusti todisteita näiden ihmisten älykkyydestä oli Joakim Donnerin, Jörn Donnerin veljen. Hän väitti "etteivät ole ihmisten tekemiä". Huutonauruun lopetan tämän tekstin!
Lähteet:
Jerusalem Post: Foundations of Holocaust: American eugenics and the Nazi connection
Nature: Max Planck Society myöntää edeltäjänsä natsiyhteydet
https://www.nature.com/articles/35081253
https://www.researchgate.net/publication/235891855_Re-Examining_the_Out-of-Africa_Theory_and_the_Origin_of_Europeoids_Caucasoids_Part_2_SNPs_Haplogroups_and_Haplotypes_in_the_Y_Chromosome_of_Chimpanzee_and_Humans
https://www.newsweek.com/scientists-seek-clues-about-mysterious-origins-humans-neanderthal-sex-and-774893
https://www.britannica.com/biography/Thomas-Henry-Huxley/Darwins-bulldog
https://www.ancient-origins.net/human-origins-science/human-skull-challenges-out-africa-theory-001283
https://www.nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/library-and-archives/collections/piltdown-man.html
https://www.livescience.com/56327-piltdown-man-hoax.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Cave
https://www.oldest.org/geography/haplogroups/
https://ce399eugenics.wordpress.com/2011/09/08/science-and-inhumanity-the-kaiser-wilhelmmax-planck-society/
RSS Feed